home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 3816 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: news2.new-york.net!not-for-mail
  3. From: kota@carroll.com (Kotaro Yamaguchi)
  4. Subject: Re: Sportster V.34 4/95 ROM vs. V.34+ 10/95 ROM Performance?
  5. X-Newsreader: Kiki's Delivery Service
  6. X-Nntp-Posting-User: (Unauthenticated)
  7. Message-ID: <DM7JAA.3Cw@news2.new-york.net>
  8. References: <4dv1db$ar5@usenet2.interramp.com> <4epmp0$mf6@shellx.best.com> <4eq0ss$mr@news.service.uci.edu> <4erffe$us2@usenetw1.news.prodigy.com> <4et11u$8qa@news.service.uci.edu>
  9. X-Trace: 823363424/3231
  10. X-Nntp-Posting-Host: atlas06.carroll.com
  11. Date: Sat, 3 Feb 1996 16:01:27 GMT
  12.  
  13. Would you say that the Sporster V34+ is stable?  The reason I'm asking
  14. is because I am thinking about getting one.  I use the Cardinal
  15. MVP288I and am satisfied with it.  The thing is, my ISP supports the
  16. new V34+ standard, and it would be great if I could harness the extra
  17. 4.8kbps.  If it does cut back on the time it takes to download files,
  18. I think it is worth it.
  19.  
  20. thanx,
  21. kota
  22.  
  23. PS- Anyone interested in a used Cardinal MVP288I?
  24.  
  25. On 2 Feb 1996 12:45:50 GMT, pho@photon.bli.uci.edu (Peter Ho) wrote:
  26. >USR hasn't changed much since I bought their HST 9600 years ago.  They go 
  27. >in a cycle, release new product, let customers beta test, when customers 
  28. >complain, release firmware updates, continue with firmware updates until 
  29. >product works reasonably well, then back to releasing new product.  I got 
  30. >tired of paying a premium just to beta test their stuff.
  31. >
  32.  
  33. --
  34. My Stupid Sig: "Hey, this is some GOURMET shit!" -Jules
  35. <kota@carroll.com> <http://www.carroll.com/p/kota/>
  36.